封面新闻记者 雷蕴含
3月31日，国度税务总局上海市税务局稽察局发布相关艺东说念主鞠婧祎被实名举报偷税漏税的情况通报：“3月30日，我局收到对于鞠某某涉税事项的实名举报。自2025年9月起，我局屡次收到相同举报脚迹，经谨慎核查，未发现举报所反应的涉税问题，并已向举报方反馈了访问适度。根据《税收坐法行径检举贬责办法》第十七条律例，因为本次举报是对仍是查结的团结检举事项再次检举，且莫得提供新的有用脚迹，我局照章不予受理。”
通报截图
通报发布后，赶紧引起社会热议，也激发了公众对举报者是否需要承担法律包袱的询查。对此，封面新闻记者采访了四川一上讼师事务所搭伙东说念主林小明讼师，对相关法律问题进行专科解读。
林小明讼师明确暗示，实名举报他东说念主偷税漏税者，即便税务部门查实被举报者并无偷税漏税问题，举报者也并非势必要承担包袱，而需要根据具体情况来阐发举报者是否承担包袱以及应当承担何种包袱。
换言之，若举报系坏心而为、涉嫌特意握造事实的话，举报者可能要承担民事或行政包袱。若实名举报者莫得坏心、莫得握造事实，仅仅举报的脚迹或信息有误，莫得在集中公开扩散、也莫得侮辱责难的情形，则属于公民宽泛诓骗监督权，不会承担法律包袱。
然而，若实名举报者具有特意握造事实的情形，况兼进行公开传播，导致被举报者的社会评价镌汰、名誉受损的话，被侵权东说念主不错根据《民法典》的相关律例，追究侵权东说念主的侵权包袱，条件侵权东说念主住手侵害、归附名誉、销毁影响、赔礼说念歉、抵偿耗费；此外，根据《法度贬责处罚法》的律例，若实名举报者具有握造事实歪曲他东说念主，企图使其受处罚；或借举报责怪、淆乱全球法度，则公安机关不错对行径东说念主处以拘留、罚金等处罚。
虽然，根据《刑法》律例，“握造事实歪曲残害他东说念主，意图使他东说念主受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役大略管束；形成严重成果的，处三年以上十年以下有期徒刑”，从本案而言，税务部门已阐发举报骨子不属实，公法机关也并未失误追究被举报者的包袱，因此，即便该实名举报者组成错告或存在举报失实的情形，也不组成歪曲残害罪。
林小明讼师暗示，举报坐法作歹行径既是公民的权柄亦然公民的义务，然而在进行相应的举报时应基于公心和事实，切忌握造事实赌钱赚钱软件官方登录，耳食之言，而应当老实内分，以笔据讲话，既不放纵，也不夸大，从而幸免给他东说念主形成无须要的毁伤，也幸免让我方因装假举报而招致索赔或处罚。
